条款号

评审因素

评审标准

1

评标

方法

投标人

排序方法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以技术部分得分高的优先；技术部分得分也相等，以投标报价低的优先；如果投标报价也相等，以商务部分得分高的优先。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照一致。

投标函

签字盖章

有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。

投标文

件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定。

备选投

标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备并有效

资质要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

投标人未被列入国家信息中心“信用中国”重大税收违法失信主体、“中国执行信息公开网”失信被执行人名单（以开标当天评标委员会在线查询结果为准。）

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定。

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定。

供货期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定。

质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定。

响应技术规格要求情况

符合招标文件技术要求

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件且满足招标文件规定的其他实质性要求。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务部分： 30 分

技术部分:  40 分

投标报价： 30 分

2.2.2

评标基准价

通过初步评审的报价为有效报价。评标基准价计算采用处于最高限价的0.9～1.0倍间有效报价的算数平均值作为评标基准价，且当符合条件参与评价基准价的有效投标报价数量满足以下条件时，按以下方法计算评价基准价：

（1）当计算基准价的有效投标报价的数量：≤5家时，所有有效投标报价的算术平均值；

（2）当计算基准价的有效投标报价的数量：5＜有效投标报价的数量≤8家时，去掉1个最高报价和1个最低报价后所有有效投标报价的算术平均值；

（3）当计算基准价的有效投标报价的数量：8＜有效投标有效报价的数量≤12家时，去掉2个最高报价和2个最低报价后所有有效投标报价的算术平均值；

（4）当有效投标报价的数量＞12家时，去掉3个最高报价和3个最低报价后所有有效投标报价的算术平均值。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3 （1）

商务部分

评分标准(30分)

投标人业绩

（5分）

2021年8月1日至今（以合同签订时间为准），每有一个同类业绩得2.5分，满分5分。注：投标人须在投标文件中附业绩项目合同主要部分扫描件，业绩合同中载明的项目承担者须与投标人一致，业绩合同须具有合同签订双方盖章且体现的合同内容与要求相符，不满足要求或难以证明是否满足要求的业绩不予认定。

人员实力

（12分）

无损检测人员必须持有国家专业部门签发的资格证书，评定焊缝质量由二级以上的检测人员担任，每具有一个资格证书人员得2分，每增加一个相应专业加2分，最高6分。

须提供有效证明文件扫描件并加盖投标人公章及人员在本项目投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）投标人为其缴纳社保证明材料。未提供或提供不全不得分。

投标人拟服务于本项目涉及化工、机械、机电相应专业的人员，具有一个高级及以上职称或相当职（执）业资格水平得2分，每增加一个相应专业得1分，满分6分。

拟服务于项目的人员须提供有效证明文件扫描件并加盖投标人公章及人员在本项目投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）投标人为其缴纳社保证明材料。未提供或提供不全不得分。

 体系认证（3分）

所投产品的制造商具备 GB/T19001 系列/ISO9001 系列质量管理体系 认证、GB/T45001 系列/ISO45001系列职业健康安全管理体系认证、GB/T24001系列/ISO14001系列环境管理体系认证，每提供一项得1分，最多得3分，须提供证书扫描件，未按照要求提供材料的本项不得分。

 产品参数

及性能

（10分）

结合招标文件对设备技术性能（包括技术指标、技术参数、制造工艺水平）及在使用过程中的安全性、可靠性、稳定性、操作和维护性等进行评审

产品性能优、技术先进得7.1-10 分；

产品性能较好、技术较先进得3.1-7.00 分；

产品性能一般得1-3.00 分。

2.2.3  （2）

技术部分评分标准

（暗标）

40分）

质量及安全

保证措施

（10分）

对投标人各环节(供货、安装、调试、售后等)质量及安全控制、保证措施的科学合理性进行综合评审：

有健全的质量及安全保证措施，合理性及可行性高得7.1-10.00分；

质量及安全保证措施合理性及可行性较高得3.1-7.00分；

质量及安全保证措施合理性及可行性一般得1-3.00分。

供货及安装

保证措施

（15分）

对投标人供货安装方案的科学合理性，采取的相关措施情况进行综合评审：

供货安装方案科学合理，供货期保证措施全面有效得7.1-15.00分；供货安装方案较科学合理，供货期保证措施较全面有效的得3.1-7.00分；

供货安装方案、供货期保证措施一般得1-3.00分。

售后服务及

维保方案

（10分）

对投标人售后服务方案（服务内容、服务承诺、技术支持能力、服务响应时间、备品备件供应便捷程度等）进行综合评审：

售后服务及维保服务方案保障体系和措施完善，技术支持能务力强，服务响应快得7.1-10.00分；

售后服务及维保服务方案保障体系和措施较好，技术支持能力务较强，服务响应较快得3.1-7.00分；

售后服务及维保服务方案保障体系和措施一般，技术支持能力及服务响应一般得1-3.00分；

培训方案

（5分）

培训计划及培训内容方面安排合理可行，满足用户要求，得4.1-5.00分；

培训计划及培训内容方面安排合理可行，基本满足用户要求得2.1-4.00分；

培训计划及培训内容方面安排一般得0-2.00分；

2.2.3

（3）

投标报价评分标准（30分）

投标报价与评标基准价相比，当投标人的有效投标报价等于评标基准价时得标准分30分，有效投标报价每比评标基准价高一个百分点减0.1分，每比评标基准价低一个百分点减0.05分。（报价得分结果保留两位小数，第三位四舍五入）

报价得分的计算：

如：A--为某投标人报价，B--为评标基准价，P--为其报价得分；若：A≧B，则P=30-偏差率*100*0.1

若：A＜B，则P=30+偏差率*100*0.05。